El s. XXI en violeta

dijous, 22 de juliol del 2010

Marga Sanz(EU): “La disfunció és l’homofòbia i la repressió sexual que promou l’Esglèsia”

NOTA DE PREMSA EUPV

Esquerra Unida exigeix Font de Mora que es retracte del seu suport als bisbes i no permeta la impartició d’un programa “que vulnera la llei i la llibertat”

La coordinadora d’EUPV i diputada autonòmica, ha qualificat de “gravíssims” els postulats que apareixen al programa sobre educació sexual que pretén impartir l’Esglèsia Catòlica entre els alumnes dels centres religiosos. “Estem parlant de fonaments que ataquen la llei, com és el de considerar l’homosexualitat una disfunció, van contra la salut sexual oposant-se a l’ús d’anticonceptius, i contra la llibertat com és l’atac a la masturbació, el foment del celibat i la concepció del sexe com una activitat simplement per a procrear. Exigim a la Conselleria el rebuig total a aquest programa i la vigilància exhaustiva d’aquestes classes d’educació sexual. En altre cas, haurem de recórrer al Síndic de Greuges perquè es defensen els drets i les llibertats”.

Sanz ha arremès durament contra el posicionament pres pel propi conseller d’Educació, Alejandro Font de Mora, “qui ha aconseguit posar-se ja definitivament l’hàbit per a gestionar la conselleria. Resulta indignant, vergonyós, intolerable i un llarg etcètera més de qualificatius, el seu suport a aquest programa. Font de Mora ha perdut el seny absolutament”.

La coordinadora d’Esquerra Unida insta a Font de Mora a “reflexionar seriosament sobre el recolzament a aquest programa, perquè això suposa que el Consell està donant el vist i plau a la impartició de conceptes entre els joves de l’estil de considerar l’homosexualitat com una disfunció. Li recordem a Font de Mora que la disfunció és l’homofòbia i la repressió sexual”.

Sanz ha anunciat que si Font de Mora no es retracta d’aquest suport, “i la conselleria no actua en conseqüència per a evitar la intromissió de l’Esglèsia amb aquestes magnituds, ens veurem obligats a recorrer al Síndic de Greuges perquè es defensen els drets i les llibertats sexuals”, ha assegurat.

València, 22 de juliol de 2010
GABINET DE PREMSA ESQUERRA UNIDA

EU exigeix a la Conselleria que vigile el compliment de la llei i de la llibertat en les classes d’educació sexual als col•legis religiosos

NOTA DE PREMSA EUPV

La coordinadora d’EUPV i diputada autonòmica, Marga Sanz, ha mostrat la seua preocupació per l’anunci de l’Església de que impartirà classes d’educació sexual als alumnes dels centres educatius religiosos. “L’Església Catòlica és la menys indicada per realitzar aquesta tasca. Si els joves han estat durant molts anys sense educació sexual a les aules, ha estat precisament per les pressions eclesiàstiques. És sorprenent que ara vullga adoctrinar als alumnes dels col•legis religiosos precisament en contra d’una sexualitat lliure i necessària i de qüestions de summa importància com l’ús del preservatiu, el respecte a la condició sexual de cadascú o els embarassos no desitjats”.

Sanz afegeix: “tots coneixem els postulats eclesiàstics en contra dels mètodes anticonceptius, de la homosexualitat o de la interrupció de l’embaràs, per això entenem que la conselleria ha d’estar alerta perquè es complisca no sols la llei, sinó també una educació lliure i preventiva. Des d’EUPV considerem imprescindible que els joves reben aquesta educació que permeta el seu desenvolupament lliure de la sexualitat i una actuació responsable respecte el sexe. Temem que l’Eglésia pot ser un impediment, una intromissió, i convertir les aules d’educació sexual –les privades i concertades- en classes d’adoctrinament moralitzant”.

Esquerra Unida considera que la Conselleria “no pot tancar els ulls davant aquesta situació, tenint en compte els principis de l’Església respecte, per exemple, la negativa a utilitzar condons per a prevenir les malalties de transmissió sexual i els embarassos no desitjats, o inclús, la concepció pecaminosa que té sobre pràctiques sexuals com la masturbació. Que aquestos missatges vagen adreçats als alumnes ens preocupa moltíssim”.

València, 21 de juliol de 2010
GABINET DE PREMSA ESQUERRA UNIDA

dimecres, 21 de juliol del 2010

Signa el Manifest

Manifest contra l'assetjament sexual a RTVV

http://www.noestasola.org/index.php

dimarts, 20 de juliol del 2010

Desplazamientos del sujeto

Justa Montero

La identidad de las mujeres, la respuesta a la pregunta que en su día formuló Simone de Beauvoir ¿Qué es ser mujer? sigue suscitando una viva polémica en el feminismo. Y no es para menos pues la forma en que se elaboran y expresan las representaciones de las mujeres da lugar a distintas teorías, estrategias y políticas feministas. La pregunta apunta al núcleo mismo del feminismo: a esa identidad colectiva que sustenta a las mujeres como sujetos políticos. Porque, en definitiva, de la existencia o no de ese sujeto y de la forma en que tome cuerpo dependerá la posibilidad de protagonizar el discurso y la acción política de denuncia, resistencia y propuesta, ante un conflicto que viene determinado por el hecho de nacer mujer o varón. La pregunta por tanto no es ociosa, ni se trata de un debate ontológico, apunta a la propia pertinencia y existencia del feminismo como teoría crítica y como movimiento social y político.

Més

dissabte, 17 de juliol del 2010

Parem aquesta lapidació

Campanya d'Amnistia Internacional: Iran, dona en risc de ser executada per adulteri.

Actua, signa aquesta petició

dilluns, 5 de juliol del 2010

Manifest d'ALEAS IU - Orgull LGTBI 2010

Més info, fotos, vídeos, etc. ACÍ

dijous, 24 de juny del 2010

Actúa: la lucha contra el nuevo machismo

El 15 de junio las Asociaciones por la Custodia Compartida escribieron una carta a l@s parlamentari@s europe@s español@s donde atacaban fervientemente tanto la Ley Integral contra la Violencia de Género como las leyes aprobadas en los últimos años encaminadas a favorecer la igualdad entre hombres y mujeres. Para ello, intentaban convencerles de las principales ideas neomachistas que desdibujan la realidad.

Actúa: envía a l@s parlamentari@s vía email (más abajo) la siguiente carta informativa que desmonta y alerta del entramado del pensamiento de este Contramovimiento.

Si pertences a una asociación y además de enviar estos emails quieres sumar tu firma a esta carta que presentaremos en la Sede del Parlamento Europeo en Madrid, escríbenos adheriéndote.

CARTA:
21.06.2010
A LOS PARLAMENTARIOS/AS EUROPEOS/AS:

Las personas y asociaciones abajo firmantes les SOLICITAN que como legítimos representantes de la Unión Europea NO respondan a la petición que aparece en la Carta enviada por las asociaciones y federaciones a favor de la Custodia Compartida impuesta y de la teoría del pretendido Síndrome de Alienación Parental, en la que se les instaba a abrir una investigación en el seno de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa, porque la realidad es muy diferente a la que estas asociaciones pretenden dibujar en su escrito, ya que:

1) Estas asociaciones que les han presentado la queja atacando la Ley Integral contra la Violencia de Género y la reforma de la Ley del Divorcio (Ley 15/2005) (y otras como la Ley de Igualdad), en su mayoría están compuestas por hombres separados, (muchos inmersos en procesos judiciales de familia e incluso, como las mismas asociaciones reconocen, algunos han sido denunciados por malos tratos o condenados por este delito); o compuestas por mujeres del entorno de estos hombres (segundas esposas, madres, hermanas etc.), no en su mayoría por mujeres separadas con hijos/as.

2) Estas asociaciones pertenecen a un Contramovimiento internacional (Father Rights Groups) fruto del Backlash (cotrarreacción) a los avances en materia de igualdad, como son las medidas de protección de las mujeres víctimas de malos tratos. Repiten y copian un modelo y un ideario ya elaborado.

3) Este Contramovimiento difunde en muchos países mitos que pretenden neutralizar esta protección de las víctimas, las mujeres maltratadas y sus hijos e hijas, e intentan frenar la verdadera lucha por la igualdad. Para ello utilizan un lenguaje aparentemente igualitario.

4) Todos estos mitos, ideas por tanto no basadas en la realidad, son los que presentan en la carta que les remitieron a ustedes, mitos como los siguientes:

- Estas leyes discriminan gravemente a los hombres en lo que denominan “delito de autor” ya que dependiendo de si es un hombre o una mujer se juzga de manera diferente y se imponen diferentes penas por razón de sexo;

- Estas leyes no velan por el interés del menor sino por el de las mujeres, no fomentan la coparentalidad;

- Estas leyes están provocando que haya un número muy elevado de denuncias falsas por malos tratos interpuestas por mujeres vengativas o exageradas, muchas de ellas buscando beneficios económicos y sociales;

- La igualdad es repartir todo después de la separación conyugal al 50%, incluso los hijos al 50% independientemente de quién haya sido el cuidador primario de los/as menores y a quién se sienten más vinculado/a afectivamente y de qué situación tenía cada progenitor antes de la separación;

- Se mezcla intencionadamente violencia doméstica y de género, la mayoría de los casos que llegan a los juzgados como violencia de género en realidad son casos de violencia doméstica donde ambos progenitores tiene parte de la culpa;

- Estas leyes están basadas en “ideologías totalitarias”, en referencia a la que estos grupos llaman “ideología de género”;

- Estas leyes están agravando el problema de los conflictos de pareja, no mejorándolo;

Sin embargo la realidad a diferencia de estos mitos es muy distinta:

- La difusión constante de estos mitos del Contramovimiento está contribuyendo a que el sistema judicial no esté sabiendo detectar a muchas de estas víctimas de violencia de género dejándolas desprotegidas ante un agresor que sale reforzado. Muchas mujeres maltratadas están desistiendo de denunciar ya que cuando lo hacen, los procesos judiciales y el comportamiento de muchos de los trabajadores de la justicia no giran entorno a su protección sino a su credibilidad, si mienten o dicen la verdad.

- La Ley Integral, (como la Ley del Divorcio, o la Ley de Igualdad), es una buena ley, imprescindible para progresar en el camino de la igualdad y de la lucha contra la violencia contra las mujeres. No discrimina a los hombres, sino que trata de forma desigual el delito que se basa en una desigualdad: la violencia de género es la violencia dirigida a las mujeres por el hecho de serlo, como bien reconoce la ONU. Donde hay desigualdad de género, relaciones de poder entre géneros donde hay un domimante y una persona dominada, no se puede aplicar la teoría del 50%-50% pensando que se da una relación de igualdad entre ambos.

- Estas leyes sí buscan el interés de los/as menores, ya que intentan proteger a sus madres maltratadas, sus principales cuidadoras y protectoras de la violencia de un padre maltratador o negligente, y les reconoce también a ellos/as como víctimas directas de la violencia de género. Los hijos/as son la nueva arma de violencia contra las mujeres y el nuevo campo de la batalla de esta violencia es el sistema judicial de familia que es utilizado por los agresores para mantener el control sobre la mujer.

- El mito de las denuncias falsas ha sido desmontado por el Consejo General del Poder Judicial, órgano de los jueces, por las Asociación Americana de Psicología, la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género etc. El número de este tipo de denuncias estaría entorno a un 1%, como en otros delitos. Sin embargo, gracias a este mito, cada vez más mujeres están siendo acusadas de denunciar en falso cuando sus ex parejas salen absueltas del delito de maltrato, volviéndose el sistema contra ella.

- La perspectiva de género no es una ideología, es una realidad científica defendida y aplicada no sólo por organismos e instituciones españoles, sino por el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa y la misma Organización de Naciones Unidas (ONU) que cuenta con un organismo específico para el avance de la mujer basado en esta perspectiva, UNIFEM.

- La Custodia Compartida impuesta o coaccionada por el sistema judicial que defienden estas asociaciones no significa igualdad entre hombre y mujeres, ni significa defender los derechos de los/as menores, ni una paternidad responsable. Cuando la justicia impone una CC, donde no hay comunicación entre los progenitores, va en contra del beneficio del menor que se verá seriamente perjudicado/a, viviendo constantemente entre dos casas donde se dan pautas educativas diferentes, contradictorias y enfrentadas.

En EEUU está demostrado que la petición de la CC impuesta es utilizada por hombres para rebajar o librarse de la pensión alimenticia, para salir ganando en la negociación del proceso de divorcio, como arma de venganza sobre la mujer por haberles abandonado, o como instrumento para retomar el control y poder sobre ella y sus hijos/as tras la separación conyugal.

Según la Asociación Americana de Psicología existe el doble de posibilidades de que un padre violento solicite la Custodia Compartida o exclusiva que un padre no violento, y en un 70% la consiguen convenciendo al sistema judicial de que la mujer maltratada no está capacitada para ejercerla.

Por todo ello, las asociaciones y personas abajo firmantes, solicitan a los/as parlamentarios/as que defiendan todas estas leyes aprobadas por nuestro Parlamento, y que son ejemplos para otros países europeos, de los ataques constantes que están recibiendo de las asociaciones por la Custodia Compartida y la teoría del pretendido SAP, ataques que merman la efectividad del sistema judicial en su lucha contra la violencia sobre la mujer y a favor de la igualdad.

Estas leyes, la Ley Integral, la Ley del Divorcio o la Ley de Igualdad, en contra de lo que estas asociaciones por la Custodia Compartida afirman en su carta, SÍ se han demostrado claramente beneficiosas, SÍ luchan por la igualdad entre hombres y mujeres, SÍ defienden los Derechos Humanos y SÍ defienden el Estado de Derecho, siempre que este Contramovimiento no mine su efectividad desprestigiándolas, como está sucediendo.

Un saludo,

Firma

EMAIL PARLAMENTARIOS/AS:

Gracias a todos y a todas!

MOVIMIENTO STOP SAP
http://noalafalaciadelsap.blogia.com

dimarts, 22 de juny del 2010

Entrevista a Nyamko Sabuni, ministra sueca d’Igualtat

“Es el tema hoy en la capital sueca: "Luce el sol". Una rareza en esta primavera pasada por agua y ceniza islandesa. Lo dice el taxista, un joven palestino, camino del centro: "Maravilloso día". Y pregunta: "¿y en España, qué tal?". Uff. Bastan dos palabras. "Volcánico todo". Lo entiende. Y añade que conoce a la persona que vamos a entrevistar, la sueca Nyamko Sabuni, ministra desde hace cuatro años de Integración e Igualdad de Género y otros cuantos asuntos más (derechos humanos, ONG, minorías…) y miembro del Partido Liberal. Una inmigrante africana que ha llegado lejos en la Europa del siglo XXI. De las pocas en conseguirlo (contemos: una ministra de origen turco, Ayguel Oezkan, recién nombrada en uno de los Estados alemanes; la secretaria de Estado para el deporte, de origen senegalés, Rama Yade, en Francia…, y pocas más). ¿Cómo lo ha logrado? El taxista se lanza: "Ella no aprecia a los musulmanes". ¿Ah, de verdad? Pues se lo preguntaremos a esta mujer nacida en Burundi hace 41 años, madre de gemelos de ocho años, que suele dejar caer en sus conferencias frases tipo "Europa necesita más amor, no menos" (al hablar de género y opción sexual) o "sin inmigración seríamos más pobres" (al defender a los llegados). Por no hablar de su postura ante el velo o la ablación, para cuya prevención propone exámenes ginecológicos en la escuela. Inmigración, integración, igualdad. Temas abiertos en España que se plantean hace mucho en el norte de Europa.”.

Entrevista sencera ACÍ

dilluns, 21 de juny del 2010

¿Invisibles? Mujeres, trabajo y sindicalismo en España. 1939-2000

Ocho pasos al frente

Reportatge El Mundo

Construir utopía en lo cotidiano como posicionamiento ético-político

Quisiéramos transmitir en primer lugar, un humilde y sincero agradecimiento a las compañeras del Colectivo de Xirivella por invitarnos a Acontracorrent Joves de Esquerra Unida a hacer nuestra la exposición “Camí Cap a la Igualtat”. Como movimiento político y social es para nuestra organización un gran placer y un gran valor compartir y tejer redes con compañeras que nos demuestran en el día a día del movimiento feminista, un comportamiento utópico cotidiano en la construcción de otro orden de relaciones, de vida, social, político y económico.

Esta exposición es tan necesaria como oportuna, necesaria por que es una apuesta para la visibilización de esa parte de la historia que siempre nos han negado, y que continúan ninguneando, el orden establecido, es decir, los sistemas patriarcal-capitalista en los que intentamos sobrevivir. Y sobre todo, por nuestro reconocimiento como personas feministas en ella.

Oportuna, porque entendemos que es vital conocer y tener presente la historia de la humanidad, y no sólo de los hombres, en la que las mujeres a pesar de los obstáculos e impedimentos, han generado grandes sabidurías y aportaciones para la vida humana de los pueblos. Y aquí radica una parte de su gran importancia, que nos sirva esta sabiduría para mirar el presente y seducir al futuro con las ideas violetas: sororidad, igualdad, equidad, solidaridad y por supuesto, toda la justicia social.

Dice Victoria Sendón de León que la actual era Global no sólo supone una nueva etapa del capitalismo sino y sobre todo, la última y furibunda fase del patriarcado. Nosotras y nosotros renegamos de esta realidad, de las devastadoras consecuencias de este sistema por ello, apostamos por la ventana de la utopía de Galeano y de muchos movimientos sociales.

Acontracorrent se suma a esta invitación para compartir en todos nuestros espacios, especialmente el ámbito del conocimiento: universidad, enseñanzas medias y nuestro ámbito de acción social, como un lugar de encuentro, dónde se respire lo político como práctica de vida, que nos aporte preparación hacía la libertad de las personas y no hacía el amaestramiento para el mercado.

Estas iniciativas inspiran prácticas nuevas, sobre todo por hacer participes a todas aquellas personas y colectivos que apuesten por ese otro mundo tan posible como necesario, ahí es donde está nuestra apuesta inequívoca, compartir todas esas proyecciones , motivaciones y valores que construyen relaciones que realmente nos hacen vivir, sentir, compartir.... y por que no soñar.

Rosana Montalbán Moya

Acontracorrent Joves d'Esquerra Unida